לעניין הדיוני - ככלל, בהיעדר הצדקה קונקרטית, לא ניתן יהיה להקדים את עדותו.
לגופו של עניין, הקושי שעומד בפניך הוא ראייתי (למה הסכמתם בשעתו בכל הנוגע להלוואה).
כל עורך דין המנהל תיק מעין זה עשוי לחשבו כי עדיף לנהל את התובענה באחת מהערכאות.
לפיכך, הייתי מתייעץ עם עורך הדין שילווה אותך בעניין זה.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
"המשרד מציע פתרונות משפטיים ברמה גבוהה, תוך התאמה מלאה לצרכיו של הלקוח ובהתאם לנסיבות המקרה..."
"מתמחה בתחום הגירושין והגישור, ועוסק בין היתר בתיקים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, בסבלנות רבה, זמינות ושקיפות מלאה בכל צעד וצעד בדרך..."
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
עו"ד אמיר שי המתמחה בהליכי משמורת משותפת, בסקירה מרתקת על הקונפליקט המתעורר עקב משמורת במשפחות בהם ההורים אינם מסתדרים ביניהם.
