שאלו עו"ד על דיני משפחה(909)

שלום רב,
ברצוני לברר מספר דברים בעניין אישה שבוגדת בבעלה:
1.האם נכון הדבר שלבעל מוטב להגיש את תביעתו בבית הדין הרבני שמחמיר עם אישה שבגדה יותר מבית המשפט לענייני משפחה?
2. האם ברבני עדיין נהוג כי האישה עלולה לאבד כמחצית מרכושה?
3. האם או באיזה משתי הערכאות יש סיכוי רב יותר שאישה אשר משכורתה גבוהה משל הבעל (11,000 לעומת 6,700) והוסכם על מישמורת ילדים משותפת תשלם מזונות ילדים לבעל ולא להפך? האם על פי נתונים אלו יש סיכוי כסה בכלל ואם כן באיזו ערכאה?
האם ברבני לא קיים דבר כזה שאישה שמרוויחה יןתר תשלם מזונןת!
4. בעניין מזונןת אישה: האם גם בעניין זה ההחמרה היא ברבני ולא במשפחה!
5.תשלום הכתובה גם הוא בטל במקרה והבגידה מוכחת ברבני ולא בביהמ לענייני משפחה?
6.האפ חוקר פרטי שצילם את האישה מקיימת יחסי מין במקום ציבורי ועקב אחריה ומעיד על כך זןהי הוכחה כשרה ומספקת עבור 2 הערכאות?
7. במקרה של בית שבעתיד יעבור פינוי בינוי והוסכם עי בני הזוג שלא למכור כעת כדי למכור בעתיד האם זכןתה של האישה להישאר בבית (עליו עדיין משולמת משכנתא) רק בטענה שזה טוב עבור הילדים או שנבעל יכול לתבוע את יציאתה והשכרת הנכס עד לפינוי בינוי?

8. אילו הוכחות במצב הקיים הן כשירות ונדרשןת מלבד 2 עדים ובילוש מקיף?
האם שיחות מוקלטות בין בני הזוג כאשר האישה רוצה להתרגש בלא קשר לבגידתה שהרי לא ידוע לה שנתפסה לעומת הבעל שמנסה לדאוג לטובת שלום הבית והילדים. האם אין זו הוכחה מוקלטת חזקה?


תודה מראש.