לא הייתי ממליץ לחתום על הסכם עם הספיעים שתוראו בשאלתך.
סעיפים אלו אינם מקובלים בהסכמי פינוי בינוי.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
יזם מציין:"בנק" הוא
בנק או כל גורם פיננסי אחר אשר יעמיד מימון לצורך בניית הפרויקט במסגרת הסכם ליווי סגןור בין היזם לבין התאגיד הבנקאי ו/או יעמיד את הערבויות הבנקאיות לטובת המוכרים וכן לטובת הרוכשים
האם אין הדבר מסוכן ולא ברור?
כמו כן מצויין בהסכם כי מחד גיסא הקבלן מחייב את המוכרים לחתום על הערת אזהרה בטאבו לטובת היזם עכשו, ומאידך גיסא גובה עברויות הביצוע, שכב"ד והמיסים תקבענה אחרי קבל ת דו"ח אפס ע"י הבנק או/ו ע"י השמאי?
האם סביר לחתום על הסכם כזה?
הקביעה תיעשה ע"י הבנק שייבחר ע"י היזם וסכומם ע"י השמאי או הבנק?
ציטוט הסעיפים אינו ברור מספיק.
לצערי לא ניתן באמצעות הפורום לבחון סעיפים בחוזה.
ממליץ לפנות לייעוץ פרטני.
"הניסיון המקצועי שלי יחסוך לכם מס.."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בעלים של משרד בוטיק, המתמחה בליקויי בניה, בייצוג וליווי בפרויקטים הנדסיים בתחום התשתיות..."
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים
