שאלו עו"ד על עורכי דין(2,472)

מחפש עורך דין מנוסה בוועדות של ביטוח לאומי שיכול להכין מכתב לקראת וועדה רפואית ללא נוכחות של ביטוח לאומי לנכות כללית במחיר סביר בבקשה המלצות יתקבלו בברכה.

הייתי במלון בבריכה בנתניה, כשהייתי בתוך הבריכה משהו פגע בי ביד וכתוצאה שברתי אצבעות. האם יש מה לעשות עם זה ואם כן על איזה חוק צריך להסתמך? תודה לעונים!

שלום,

העורכת דין התרשלה בניהול תיק נדל"ן ומקרקעין, שנה שלמה לא הצליחה לעצור בניה לא חוקית של גדר שבנה השכן על דרך גישה משותפת ולא הצליחה להשיג דיון אחד בבית משפט. שילמתי לעורכת דין שכר טרחה מלא מנובמבר 2019 על סך 27494 ש"ח עבור הטיפול בתיק עד לסיומו (לפי החוזה) כי היא התעקשה על כך.

- העורכת דין גרמה נזק יותר מאשר תועלת נקטה בהליך תיק אזרחי למרות שהוכח שהתיק צריך להיות בהליך אחר המישור התכנוני המנהלי מול ועדת ערר ובית משפט לעניינים מנהליים, וקיבלה על כך המון ביקורת מצד העורכי הדין המעורבים בתיק.

- בשלב מסוים העורכת דין ניתקה קשר והפסיקה לענות לטלפונים או להודעות טקסט ואפילו אם עונה לטלפון היא הייתה אומרת שאין לה זמן ושהיא תחזור אליי אך לצערי לא היתה חוזרת אליי.

- בתאריך 13/10/2020 שלחתי מכתב לעורכת דין עם בקשה לקיום פגישה במשרד לגבי הסטטוס של התיק, ולצערי הרב לא קיבלתי שום מענה מהעורכת דין לא פגישה במשרד ולא אפילו שיחת טלפון.

- לאור זאת החלפתי ייצוג, אבל החלטתי בסוף להפסיק את התביעה, אך העורכת דין מסרבת להחזיר לי את שכר הטרחה.

- שכר הטרחה לפי החוזה: העורכת דין מכירה בעובדה שהתיק טרם טופל, אך בכל זאת אין בכוונתה להחזיר לי שכר טרחה, ובכך יש שתי טענות שסותרות אחת את השנייה באופן בוטה !
לאור העובדה שהסכם שכר הטרחה שאני חתמתי עליו הוגדר שכר הטרחה ישולם "עבור הטיפול בתיק עד לסיומו" ! ובשים לב ששכר הטרחה שולם במלואו, ולטענת העורכת הדין "התיק טרם טופל" ובטח ובטח לא עד סיומו לא יכולה להיות הצדקה לעמדה של העורכת דין לא להחזיר לי את שכר הטרחה.

העורכת דין מכרה סיפור על הצלחת התיק כתיק אזרחי והוליכה אותי הלקוח שולל תוך כדי שימוש בהבטחות שהיא תזיז את הגדר ויהיה פסק דין לצו הריסה, למרות שהוכח שהתיק היה אמור להתנהל במישור התכנוני המנהלי, כל הבקשות והסעדים שהיא ביקשה הם לא בסמכות בית משפט זה או בהליך כפי שהוגש.
ובכך העורכת דין פגעה בתיק ובזבזה את זמני וכספי עד כדי כך שלא נותרה לי ברירה אלא להפסיק את התובענה !

בתאריך 29/12/2020 שלחתי תלונה ללשכת עורכי הדין קיבלתי תשובה שהם קיבלו את התלונה וגם שלחתי להם שלושה דיסק און קי של תמונות והקלטות.
עד היום הזה לא קיבלתי החלטה בתיק, השאלה האם לשכת עורכי הדין מבזבזת את הזמן ובמקום להעניש את עורכת הדין היא מושכת את הזמן ללא תועלת ?

אודה לך על כל עזרה בנושא.
תודה.

בחוזה שכירות קודם הוספתי סעיף האומר שכל חתימות הערבים הן תקפות גם לחוזים הבאים.
גם השוכרים וגם הערבים חתמו למטה על החוזה.
עשיתי זאת כדי לא להתרוצץ ולהריץ את הערבים מדרום הארץ אל המרכז,כאשר יחודש החוזה בשנה זו.
השאלה : האם חתימת הערבים תקפה לחוזה החדש מבלי שיבואו שוב לחתום על אותו חוזה בדיוק חוץ משינוי גובה שכ''ד ?
על

שלום רב
הגשתי תביעה קטנה 10 ימים לפני אמרו לי מבית המשפט שזה נדחה למועד לא ידוע
כשהסתכלתי ברישומים הנתבע רשם שהוא נסע לאנגליה למטרות רפואיות
אני הגשתי בתביעה כנגד שני אנשים הנתבע ואמו,אין לי מושג אם היא נסעה
או שרק הוא ברח מה יש ביכולתי לעשות?

מהו התהליך של גירוש מהדירה השכורה קרוב משפחה שהוא לא מופיע בחוזה שכירות? אם אישור לגור יחד היה רק "במילים" ללא שום הסכם חתום. קרוב משפחה לא מופיע בשום מסמך, כתובת שלו בתעודת זהות היא כתובת אחרת, הוא לא מופיע בחוזה שכירות, אין שום חשבונות עליו. הוא לא מסכים לצאת מהדירה. מה עושים?

במסגרת צו להטרדה נטען שפרצתי לבית אביו של המתלונן ואיימתי ברצח על ילדיו ,הבקשה נדחתה לאחר דיון בצו ההטרדה התלונה נגדי במשטרה נסגרה אין עבירה פלילית . עכשיו האבא עצמו (בן 72 ) הגיש נגדי תביעה בדיוק על אותם טענות , האם יש מעשה בית דין למרות שכרגע מדובר בתובע אחר ?

רציתי לדעת באופן כללי מה הנוהל בבתי משפט לגבי תביעת קנס למי שמפיר חוזה שבו כתוב שאם א' מהצדדים יפיר את סעיף פלוני ופלוני יתחייב ב-10% קנס האם נהוג לממש בפועל סעיף זה? ואם כן, האם זה תלוי בנזיקין שנגרם לצד המקיים וכדו' או שגם בלי כל נזיקין?
אשמח לקבל תשובה מהירה על השאלה בהקדם האפשרי בברכה
ישעי

הנני וגרושתי אפוטרופוסים לפי דין לבני הבוגר (בשל מגבלותו) . בהגיעו לגיל 18 פתחתי לו חשבון בנק להפקדת גימלאת בל"ל , תחת שמי בלבד.

כיום גרושתי דורשת להיות מצורפת לחשבון זה , האם לפי חוק (היותה אפוטרופוסות) הנני מחויב לצרף אותה ?

תודה מראש

בג"צ נתן פסיקה לא ברורה. עורך דיני פנה לבג"צ בהרכב אחר לקבלת סעד כמעט שנה לאחר הפסיקה. וניתן פס"ד. שאלתי היא: האם לשופטי בג"צ יש את הסמכות לפרש פסיקת בג"צ קודמת לאחר כמעט שנה? האם אין פסיקת בג"צ סופית?
בברכה
שרה