שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,055)

אתמול חניתי את רכבי בסמוך למדרכה אפורה, באיזור המסחרי של האיירפורט-סיטי. כשחזרתי לרכב ראיתי שקיבלתי דוח! 250 ש"ח! רק אז הבנתי שבמרחק מטרים ספורים עומד תמרור האוסר על חנייה במיקום זה. לצערי לא ראיתי את התמרור, ייתכן ועמדה שם משאית והסתירה אותו, אני לא זוכרת בוודאות. השאלה היא - האם לא חלה על העירייה חובה לסמן גם את המדרכה בנוסף לתמרור המוצב בתחילת הרחוב?
אם הייתי רואה שהמדרכה צבועה הייתי כמובן חושבת פעמיים אם מותר או אסור לחנות, והייתי מחפשת תמרור או סימנים נוספים.
תודה רבה

שלום.
נולדתי בישראל. 
בסביבות שנת 1970 הוצאתי רישיון נהיגה, ומאז אני נוהג והכל בסדר.
בסביבות שנת 1990 עברתי לגור בגרמניה לצורך משרה שהוצעה לי שם.
מעט לאחר מכן המרתי את רשיון הנהיגה הישראלי שלי לרשיון נהיגה גרמני שמאפשר לי לנהוג בגרמניה.
במרוצת השנים אף קיבלתי אזרחות גרמנית בתוספת לאזרחותי הישראלית, כך שכיום אני גם אזרח ישראלי וגם אזרח גרמני.
במשך כל השנים שהתגוררתי בגרמניה החזקתי רכב ונהגתי חופשי ללא כל בעיות.
משנת 2014 חזרתי לגור בישראל אך הייתי נוסע רבות לגרמניה, שם המשכתי להחזיק רכב לצורך ענייני.
לאחרונה רציתי לשכור רכב כאן בארץ אבל התברר לי שרשיון הנהיגה הישראלי שלי לא בתוקף.
מבירור שערכתי עם משרד התחבורה הנוהל הוא שבגלל שהרשיון לא חודש מעל 5 שנים אז אין אפשרות לחדש אותו אלא להוציא רישיון מחדש, כולל מבחן עיוני ומעשי.
הסברתי לנציגה שהרשיון שלי לא חודש כי פשוט לא גרתי כאן במשך למעלה מ20 שנה, וכמו שכתבתי לעיל, בכל התקופה הזאת נהגתי בגרמניה עם רשיון גרמני, מה גם שרשיון הנהיגה המקורי שלי הוא ישראלי, כמו שפירטתי לעיל, אך כל הסברי לא הועילו ולא מוכנים לחדש לי את רשיון הנהיגה.
חשוב להדגיש שאני מצויד ומגובה בכל המסמכים שיתמכו בטענותי, כולל כמובן האזרחות הגרמנית, הרישיון הגרמני, מסמכים שמעידים שהחזקתי רכב וכדומה. 
השאלה שלי אליך היא האם יש משהו שניתן לעשות בכדי שאוכל לנהוג כאן?.
אולי בהינתן העובדה שאני גם אזרח גרמני ניתן להמיר לי את הרישיון הגרמני כאזרח גרמני מן השורה ולא כאזרח ישראלי שמחזיק ברישיון ישראלי שלא בתוקף.
אולי בכלל אני יכול לנהוג כאן לתמיד עם רשיון הנהיגה הגרמני או לחילופין עם רשיון נהיגה בינלאומי.
בכל מקרה זה נראה לי הזוי שאצטרך כרגע להוציא רשיון נהיגה מחדש כולל מבחן עיוני ומעשי, מה ניתן לעשות?.
תודה רבה מראש!

אלנבי ת"א: נתיב כפול לאותו הכיוון: בנתיב הימני סימון חצים צהובים על הכביש, בנתיב השמאלי סימון חצים לבנים. בצד ימין על המדרכה שלט כחול של תחבורה ציבורית "א-ה מ10 עד 19 ". האם הכוונה שבין 10-19 הנסיעה ברכב פרטי אסורה ב*שני* הנתיבים? גם בנתיב עם החיצים הלבנים?
(בשלב מסוים בהמשך הכביש שני הנתיבים מסומנים בחיצים וריבועים צהובים, כלומר שם זה ברור יותר ששני הנתיבים אסורים, אבל זה לא ברור לגבי המקטע המדובר לעיל)
תודה לעונים

קיבלתי דו"ח נת"צ מעיריית תל אביב לאחר שנה מיום העבירה.
פניתי לעירייה בבקשה להישפט, בקשתי נדחתה בטעה כי חלף המועד הקבוע בחוק של 90 יום ולטענת העירייה נשלח אלי באמצעות דואר רשום הדוח בפרק זמן של תוך ה 90 יום מיום ביצוע העבירה אך דבר הדואר לא נדרש.
התעקשתי כי אכן לא קיבלתי כל דבר דואר בתוך ה 90 יום וכי הדואר היחידי שקיבלתי הינו דרישה לתשלום חוב קרי הקנס בתוספת ריבית והצמדה ולאחר שנה מיום העבירה.
בבדיקה מול אתר דואר ישראל עם ברקוד דבר הדואר שלטענת העירייה נשלח התוצאות היו כי לא נמצאו נתונים לגבר הדואר שהוזן. ביקשתי מכתב רשמי מהדואר על כך אך נאמר לי שמכיוון שחלפו להם יותר משנה וחצי מיום שליחת הדואר לא ניתן לשלוח.
לא שילמתי, חשבון הבנק שלי עוקל פעמיים ונגבה סה"כ 994 שח שמורכבים מסכום הקנס המקורי בסך 500 שח ריבית הצמדה ולטענתם הוצאות גבייה של רשות האכיפה והגבייה קרי הוצאה לפועל שהיו בביתי שוב לטענתם.., לדבריהם אף הושאר מכתב על הדלת הבית כי ההוצאה לפועל היו במקום דבר שכמובן לא היה מעולם.
ברצוני לתבוע את העירייה בתביעת השבה, בטענה כי הדוח לא נשלח אלי בזמן וכנגזרת מכך נשללה ממני הזכות להישפט, כמוכ דבר דואר רשום לא נמצא באתר הדואר יש לי צילום מסך מאתר הדואר, ולטעון כי חשבון הנק שלי עוקל בתקופת משבר הקורונה פעמיים תוך פגיעה בשמי הטוב אצל פקיי הבנק וכל זה על סכום יחסית פעוט, כמוכ בטענה כי ההוצלפ לא נכחו כלל בביתי .
מה סיכויי הצלחה של תביעה שכזו? והאם יש פגמים נוספים בדבר התנהלותה של העירייה בתיאור השתלשלות הדברים שציינתי ?
אודה להתייחסותכם המפורטת ,אקדים תודה.

קבלתי דוח בדואר שצולמתי ב 116 במקום של 90.
זה דוח תאגיד אז כתוב 3,000 ₪ ו 8 נקודות.
אני אמור להסב לשם שלי. אני חושב שזה 1,000 שח או משהו כזה.
נראה לי שכעשר שנים לא היו לא עבירות תנועה בכלל.

יש מה לנסות לבקש הקלה?
נראה לי ש 2 קמ"ש פחות (נראה לי) שאז העבירה הרבה יותר נמוכה?

מה הכי נכון לעשות?

שלום
מצלמת מהירות תפסה אותי על 103 קמש וקיבלתי קנס של 750 שח, לפי הבנתי אם המהירות היתה 100 הקנס היה 250 שח בלבד. האם יש טעם לערער ? להגיש בקשה ? לפחות להוריד ל 250

שלום אני נוהג משנת 2010, בשנת 2020 בחודש יולי עצר אותי שוטר ונתן לי זימון לדין על כך שנהגתי בלי רישיון בתוקף במשך 4 שנים משנת 2016. בדיון הראשוני שהיה אני לא הגעתי לבית משפט, הגשתי בקשה לביטול פסק הדין, והיום לאחר שפסק הדין בוטל, נערך דיון חדש.

בשלב הטיעונים לעונש אחרי שהתובע ביקש פסילה של כ4 חודשים, אני ניסיתי להתגונן ולהסביר לשופטת, שאני הוצאתי רישיון נהיגה בשנת 2010 ואם בדרך כלל תוקפו של רישיון נהיגה הוא למשך 10 שנים, דהיינו על פי הגיון זה תוקפו של רישיון הנהיגה שלי היה צריך להיות עד 2020 ולא עד 2016 ולכן אומנם תוקפו של הרישיון שלי פג בשנת 2016 אבל לא יכולתי לדעת.
השופטת משום מה הסיקה מזה שאני כופר באשמה, ונתנה תאריך לדיון נוסף, ואמרה לי שאני צריך להוציא אישור ממשרד הרישוי או להביא תעודת עובד ציבור שאכן היה לי רישיון בתוקף שעצר אותי שוטר.
אני לא ניסיתי לכפור באשמה, אני יודע שהרשיון שלי לא היה בתוקף בעת שנעצרתי, רק ניסיתי להסביר לשופטת שזה נעשה בתום לב,כי תוקף של רישיון הוא בדרך כלל ל10 שנים.
מה אפשר לעשות? האם בעוד שלושה חודשים כשלא יהיה לי אישור על כך שנהגתי עם רישיון תקף בעת שנעצרתי , אני צפוי לעונש חמור יותר ממה שהיה אמור להינתן מלכתחילה?

הולך רגל שהגיע מכיוון המעקה בטיחות וחותך באלכסון לכיוון המעבר חציה והוא עדיין לא דורך על הפסים האם אני חייב לעצור(מדובר במעבר של כביש דו סתרי בלי אי תנועה באופן שלא מסכן את ההולך רגל)
ואם כן במידה ולא עצרתי האם זה קנס של 500+8נקודות או250
ב.אם אני יערער ואין לי הוכחות האם זה יכול להעלות את הקנס ליותר מ500 תודה רבה

שלום רב
אני נסעתי בנתיב מסויים כאשר מימיני נסע רכב אחר שהנתיב שלו היה מיועד לנסיעה ישר בלבד.
בשלב כלשהו הרכב האחר סטה לנתיב שלי (הוא התכוון לדבריו לפנות שמאלה ולכן היה חייב לעבור נתיב) וכתוצאה מכך, למרות בלימה עזה, התנגשתי בו.
ככל הנראה פגעתי ברכב השני בעיקר בחלק השמאלי של חלקו האחורי.
הנהג השני טוען שפגיעה מאחורה היא תמיד באופן אוטומטי אשמת הנהג הפוגע. האם זה נכון? על פי התיאור לעיל על מי נופל האשם?
תודה
גל

נהגתי ברכב של אדם שביקש למכור לי את הרכב .נהיגה לא קצרה . בדיעבד היסתבר לי שבעל הרכב ביטל את ביטוח החובה של הרכב . ז"א בזמן שנהגתי ברכב (אני וחבר נוסף ) ,בעל הרכב .א - עבר על חוק פקדת רכב מנועי . ב- סיכן אותי בכל מובן המשתמע מהעובדה שלרכב לא היה ביטוח חובה כחוק . אגב ,בידי הוכחות לעובדה שלרכב לא היה ביטוח חובה . האם זו עילה לתביעה ?