שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,055)

קיבלתי דו"ח נת"צ מעיריית תל אביב לאחר שנה מיום העבירה.
פניתי לעירייה בבקשה להישפט, בקשתי נדחתה בטעה כי חלף המועד הקבוע בחוק של 90 יום ולטענת העירייה נשלח אלי באמצעות דואר רשום הדוח בפרק זמן של תוך ה 90 יום מיום ביצוע העבירה אך דבר הדואר לא נדרש.
התעקשתי כי אכן לא קיבלתי כל דבר דואר בתוך ה 90 יום וכי הדואר היחידי שקיבלתי הינו דרישה לתשלום חוב קרי הקנס בתוספת ריבית והצמדה ולאחר שנה מיום העבירה.
בבדיקה מול אתר דואר ישראל עם ברקוד דבר הדואר שלטענת העירייה נשלח התוצאות היו כי לא נמצאו נתונים לגבר הדואר שהוזן. ביקשתי מכתב רשמי מהדואר על כך אך נאמר לי שמכיוון שחלפו להם יותר משנה וחצי מיום שליחת הדואר לא ניתן לשלוח.
לא שילמתי, חשבון הבנק שלי עוקל פעמיים ונגבה סה"כ 994 שח שמורכבים מסכום הקנס המקורי בסך 500 שח ריבית הצמדה ולטענתם הוצאות גבייה של רשות האכיפה והגבייה קרי הוצאה לפועל שהיו בביתי שוב לטענתם.., לדבריהם אף הושאר מכתב על הדלת הבית כי ההוצאה לפועל היו במקום דבר שכמובן לא היה מעולם.
ברצוני לתבוע את העירייה בתביעת השבה, בטענה כי הדוח לא נשלח אלי בזמן וכנגזרת מכך נשללה ממני הזכות להישפט, כמוכ דבר דואר רשום לא נמצא באתר הדואר יש לי צילום מסך מאתר הדואר, ולטעון כי חשבון הנק שלי עוקל בתקופת משבר הקורונה פעמיים תוך פגיעה בשמי הטוב אצל פקיי הבנק וכל זה על סכום יחסית פעוט, כמוכ בטענה כי ההוצלפ לא נכחו כלל בביתי .
מה סיכויי הצלחה של תביעה שכזו? והאם יש פגמים נוספים בדבר התנהלותה של העירייה בתיאור השתלשלות הדברים שציינתי ?
אודה להתייחסותכם המפורטת ,אקדים תודה.