שאלו עו"ד על עורכי דין(2,443)

שלום רב טניה,

מצטער לשמוע על כך, אבל את לא הראשונה ולא האחרונה.

נראה כי עניינך מורכב ודורש ייעוץ פרטני ועל כן הנך מוזמן ליצור קשר ישיר ולהגיע לפגישת ייעוץ בעניין., ומשם להחליט איך להתקדם, אם לאו. יוער כי בלי ראיות, הרבה אין מה לעשות בעניין, עם כל המשתמע מכך. מה צולם, איך צולם, כמה ברורה התמונה, עד כמה המדובר בתמונה "בעייתית", האם ובאיזה אופן נתנה הסכמתך, אם לאו, האם היתה פניה מצידך לבעל החוגפרופיל בפייסבוק למחוק/להסיר את התמונה לאלתר, ובמידה וקבלת תשובה שלילית, האם התשובה מתועדת. ועוד ועוד ועוד שאלות בעניין.

בכל מקרה, מאחר וזה חלק מתחום עיסוקי, אענה באופן כללי, אך רחב לשאלתך, ואת תחליטי איך נכון לך להמשיך לפעול מכאן...

מחד, חוק הגנת הפרטיות אוסר על שורה של פעולות שיש בהן כדי להביא לפגיעה בפרטיותו של הנפגע ללא הסכמתו. לענייננו, פגיעה בפרטיות תיחשב אחת מאלה:
1. צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;
2. פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו;
3. שימוש בתמונתו לשם ריווח;

כאמור, פעולות אלה לא אסורות באופן מוחלט, אלא רק כאשר אין הסכמה של הנפגע לכך. כאשר מדובר בקטינים, נדרשת הסכמת הוריהם (אפוטרופסיהם) לפרסום התמונות.

מאידך, בהרבה מקרים זה יכול ליפול בתחום האפור, ובכל מקרה בבית המשפט יושבים שופטים חכמים שיודעים לזהות אם ומתי בעל דין הגיש תביעה בחוסר תו"ל כדי לתפוס טרמפ כדי לעשות קצת כסף. בל נשכח, שלא כל התביעות בגין חוק הגנת הפרטיות מתקבלות, יש מהן שנדחות על הסף, ויש מהם שמתקבלות ולבסוף בעל הדין יכול וישלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, לכן צריך טוב טוב לבדוק לפני מגישים תביעה כזאת איזה ראיות יש, כמה הן חזקות ובעיקר כמה הן רלוונטיות ומקימות עילת תביעה!

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

נ.ב: משרדי בר"ג.