שלום ליאת,
צר לי שהגעת למצב הזה, אך אין לי באמת את היכולת לסייע לך בשלט בעניין כאוב זה.
ככל שלא חתמת על ההסכם השני, הרי שרק ההסכם הראשון הוא זה שקובע.
כל עו"ד רוצה לקבל את שכרו על עבודתו, זה לא שאלה של חזירות, זו שאלה של פרנסה.
מאידך, ככל שנעשתה טעות בסעיף שכ"ט, איני בטוח כלל שאת צריכה לשאת בה, שכן המדובר בשינוי סעיף קרדינלי עבורך בהסכם, וככל שהסכמת לחתום, הסכמתך נתנה על יסוד ההסכם הראשון, לרבות, גובה שכ"ט.
את שואלת אם יש לך קייס?
גם נניח והיה לך, אינך יכולה לעשות דבר אם אינך מיוצגת.
החוש יכול לצבור ריביות מטורפות, סנקציות כנגדך, ובסופו של יום, יצא שכרך בהפסדך.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"משרד בוטיק חדשני ומקצועי המקפיד על שירות אישי והדוק. התמחות בדיני אינטרנט, טכנולוגיה, היי-טק, מחשבים וקניין רוחני מגוון... "
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"