למעשה אין הבדל מהותי בין חוזה בעל פה לבין חוזה בכתב.
ההבדל למעשה הוא היכולת להוכיח.
כמו כן כלל במשפט הישראלי הוא כי ראיה בכתב גוברת על ראיה העל פה.
רעיונית אם החוזה בכתב אינו מגביל את דרך השינוי בו, קרי, לרוב נכתב בחוזה כי כל שינוי יעשה בכתב ובחתימת הצדדים, אזי ניתן לשנות, הבעיה כפי שציינתי היא היכולת להוכיח זאת.
ב
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"משרד בוטיק חדשני ומקצועי המקפיד על שירות אישי והדוק. התמחות בדיני אינטרנט, טכנולוגיה, היי-טק, מחשבים וקניין רוחני מגוון... "
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
