סגור
קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

מי רצח את תאיר ראדה

בעקבות ההחלטה הנדירה של בית המשפט העליון אמש, טוען עו"ד ערן צלניקר מנהל פורום משפט פלילי באתר והמתמחה בהליכים פליליים כי: "ספק גדול בעיני אם אי פעם נדע מי רצח את הילדה תאיר ראדה"

19/03/2013 | 13:05 | מאת: עו"ד ערן צלניקר |

מי רצח את תאיר ראדה –  האם הספק מקונן בלבם של שופטי בית המשפט העליון?

 
בהחלטה קצרה ובניגוד להליך הארוך והמורכב שנוהל בבית המשפט המחוזי, החליטו 3 שופטי בית המשפט העליון כי סאגת הרצח של הילדה תאיר ראדה רחוקה מסיום והחזירו את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע 2 ראיות נוספות שעניינן חוות דעת של מומחים. לכל מי שכבר הספיק לשכוח הרצח של ראדה זעזע את המדינה והחשוד רומן זדורוב נעצר, נחקר, הודה ואף שחזר. אלא שבמהלך משפטו הוא טען כי יש לפסול את ההודאות ואף הראה לבית המשפט כי תיאורו את הרצח אינו מתיישב עם הממצאים בזירה. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיו וקבע כי הודאתו קבילה ואף מקבלת חיזוקים רבים. זדורוב הורשע ברצח ונדון למאסר עולם. בית המשפט המחוזי היה ער לחוסר ההתאמה בין השחזור שערך זדורוב במשטרה לבין פרטים שונים אשר נמצאו בזירת הרצח ואולם בחר להתעלם מכך.
 
שתי הראיות הנוספות, כך לדעתו של בית המשפט העליון, "עשויות לשפוך אור על מסכת הראיות... מדובר בראיות מהותיות ובעלות משקל...". האחת נוגעת לטביעות הנעל שנמצאו על מכנסיה של ראדה וחתומה ע"י אחד המומחים הגדולים בעולם בנושא זה והשנייה נוגעת לחתך על פניה של ראדה וחוסר התאמתו לסכין יפנית אותה תיאר זדורוב בהודאתו. 
 
צריך להבין שהחלטת בית המשפט העליון הנה החלטה נדירה בשלב הערעור. קבלת ראיות חדשות בשלב הערעור והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי משמעה פתיחת ההליך מחדש, החייאתו ומתן סיכוי ממשי לזדורוב לעמוד על חפותו. זהו לא עניין של מה בכך ודאי לאור ההלכה הנוהגת כי הדבר מהווה חריג ורק כאשר דרוש הוא לעשיית צדק. בית המשפט העליון מורה למחוזי לקבל את 2 הראיות החדשות לעיל וכן כל ראיה שימצא לנכון לקבל. אמנם לא נקבע בהחלטה דבר לעניין חפותו או אשמתו של זדורוב ואולם יש לשים לב לנימוקי ההחלטה. מעבר לנימוקים בדבר היות המקרה חריג מציין בית המשפט העליון כי הוא מחליט כפי שהחליט לאחר שהוא צפה בהודאות זדורוב בפני המדובב ובשחזור הרצח. ברור שלא בנקל מורה בית משפט, וודאי שלא בית המשפט העליון, על פתיחה מחדש של תיק רצח כאשר הציר המרכזי של הראיות הנו הודאה ושחזור. 
 
לאור האמור דעתה הנחרצת של הפרקליטות כי קיימות כנגד זדורוב ראיות מעל ומעבר ובראשן הודאתו, השחזור וראיות רבות נוספות טעונה בחינה מחדש. בחינה שכזו תיעשה בידי 3 שופטי בית המשפט המחוזי ויש לזכור כי אחד משופטי ההרכב המקורי הלך לעולמו ועל כן לשני שופטי המקור יצטרף שופט חדש שלא היה שותף להכרעת הדין המרשיעה.  מעניין בטוח יהיה...
 

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך

 

שאל בפורום

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

17/07/2014 13:01 תמיר (+) שאלה
האם ניתן לסגור על עסקת טיעון לפיה ירצה נאשם של"צ ללא אישום ללא הרשעה ? יש חיה כזו? אודה למענה מקצועי.

16/07/2014 13:06 יוגב (+) שאלה רשות מקומית
שלום,
האם אדם שיש לו אישום ללא הרשעה על תקיפה יכול להתמודד להיות ראש מועצה? או חבר מועצה? אשמח לדעת ולמצוא את הסעיף המתאים בחוק. תודה

09/06/2014 17:40 nili223344@walla.co.il (+) שאלה
האם רישום משטרתי נמחק באופן אוטומטי? דהיינו, נחקרתי במשטרה בגין הטרדה והתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ושאלתי היא האם רישום משטרתי זה ימחק לי או שאני צריכה להגיש בקשה למחיקת הרישום? ושאלה נוספת היא האם מעסיק יכול להיות שיש לי רישום משטרתי כשהוא מבקש תעודת יושר שאני אביא לו?

הרישום לא נמחק אופן אוטומטי אלא נשמר במאגר המשדטרתי תחת הקטגוריה של "תיקים סגורים". לאחר 5 שנים אפשר להגיש בקשה לביטול הרישום. מה שכן ניתן לעשות זה לנסות ולבקש את שנוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ואז הרישום ייעלם כלא היה. זה כמובן תלוי בטיב הראיות שיש בתיק.
בכל הנוגע לדרישת המעסיק לתעודת יושר - תיקים סגורים אינם חלק ממה שהמעסיק שלך רשאי לבקש ומעצם הבקשה הוא בעצם עובר עבירה פלילית לפי חוק המרשם הפלילי. רק מספר גופים שלטוניים רשאים להיחשף לתיקים הסגורים.

עו"ד ערן צלניקר

04/06/2014 17:57 trhe (+) שאלה
שלום,
מה המשמעות ואם בכלל של נאשם אשר בחקירותיו טוען כי ראה את אדם פלוני ואחר כך בהמשך אותה חקירה טוען כי לא בטוח ולא זוכר אם ראה את פלוני ? תודה

השאלה כללית מדי. צריך להבין את ההקשר שבו הדברים נאמרו. באופן עקרוני אם נאשם אומר דבר אחד ואז אומר דבר אחר יש לכך משמעות והשלכה על מהימנות זאת בהנחה שאין בפיו הסבר מניח את הדעת לשוני

עו"ד ערן צלניקר

29/05/2014 01:57 דני (+) דחיית המשפט
אני שומע כול הזמן מעורכי דין פלילים שממליצים לדחות את המשפט!!!.
השאלה שלי למה זה טוב (במה זה תורם לנתבע) והאיזה עילות ניתן לדחות את הדיון\משפט?

אשמח להסבר בהרחבה.

תודה משה

היה ויש לך עורך דין תבקש ממנו שיסביר לך את העניין. בגדול, בתי המשפט לא אוהבים דחיות אלא אם כן זה משרת צורך טיפולי של הנאשם

עו"ד ערן צלניקר

27/05/2014 10:14 קובי (+) ערעור על סגירת תיק
שלום רב
אבקש לדעת מה עליי לעשות קיבלתי הודעה אתמול שפרקליטות מחוז חיפה סגרה את התיק עקב חוסר ראיות מדובר בעבירת מין שבוצע ע"י בן משפחה בילדה בת 6 הדבר הראשון שעשינו זה הגשנו בקשה לקבל את תיק החקירה של המשטרה מה עושים הלאה אנחנו פשוט בהלם מהחלטה זו למרות שהילדה ממשיכה להזכיר מידי פעם את המקרים שעברה אשמח לקבל הנחייה מה לעשות

החוק מאפשר לכם להגיש ערר כנגד החלטת הסגירה. מאחר וההחלטה לסגור היא של הפרקליטות יש לפנות לפרקליטות המדינה. צילום החומר בתיק חשוב ביותר ויש לעבור עליו בקפידה ולנסות לאתר את הסיבה בגינה הפרקליטות אינה מסתפקת בחומר שנאסף והאם הבעיה הנה ראייתית או משפטית.

עו"ד ערן צלניקר

23/05/2014 23:55 שירלי (+) תביעה על הונאה ומרמה
שלום,
הונאתי ורומתי ע״י קרוב משפחה כאשר ביקש את עזרתי.
הנושא התגלגל להוצאה לפועל ונפתחו לי שם שני תיקים.
כרגע אני חייב מוגבל בבנקים.
אני רוצה לתבוע את אותו אדם ולהסיר את ההגבלה
האם עו״ד המתמחה בהונאה ומרמה (פלילי) יכול לעזור לי בזה
או שעלי לפנות לעו״ד בתחום אחר?

המטרה שלך זה לקבל את הכסף שנתת ולהסיר ההגבלה. פנה לעו"S המתמחה בהוצאה לפועל/משפט אזרחי.
עו"ד ערן צלניקר

21/05/2014 19:02 גולן (+) עד החולה באלצהיימר
בימים אלו זומנתי לדיון "בעדות מוקדמת" של עד אשר לטענתו חולה בסרטן כמו גם באלצהיימר והינו נוטה למות (העד בן 83).

אני לא מבין כיצד ניתן לחקור בעיקר בחקירה נגדית עד אשר טוען כי הוא חולה במחלת השיכחה.

מה הסיכוי כי עדותו לא תתקבל בבית משפט.

מדובר בעדות בתיק שעוד לא הוגש בו כתב אישום והנתונים בתיק הם מילה כנגד מיה (מרמה לטענת התביעה).כמובן שאין מחלוקת לגבי קבלת הכספים על ידי.

אשמח לתשובה מהירה

כל אדם באשר הוא כשר להעיד. בסופו של דבר השאלה העיקרית הנה שאלת המשקל שיש לדברים של העד. עדים יכולים להיות בעלי מוגבלויות ובית המשפט לוקח זאת בחשבון ומתייחס בזהירות לעדותם. אני מניח שיש לך סניגור ושבהצגת שאלות מסוימות ניתן יהיה להעביר לבית המשפט את המסר שקשה יהיה לסמוך על עדותו של האדם.

עו"ד ערן צלניקר

לא אין לי סניגור בשלב זה, אני אפנה אליך באישי באמצעות הנייד.

15/05/2014 11:50 יקיר (+) מורשה חתימה בבנק בניגוד לתקנון ועד העובדים
שלום רב,

הנני מועסק במוסד ממשלתי אשר ישנם 3 חברי ועד מכהנים והינם מורשה חתימה בבנק, לאחרונה צירף הועד כמורשה חתימה נוסף עובדת שאינה חברת ועד וזאת בניגוד לתקנון,האם יש מצב לפלילים?
בתודה מראש

על פניו לא נראה לי שיש חשד לפלילים אלא חריגה מנהלים אשר ודאי יש לה פתרון משמעתי פנימי במסגרת שירות המדינה. היה ובמסגרת המינוי תעשנה פעולות שלא כדין אזי יכול לקום חשד לפלילים

עו"ד ערן צלניקר

15/05/2014 11:15 חיים (+) הקלטה
1. איזה חומר המשטרה מחוייבת לתת לאזרח שהתלוננו עליו במשטרה ן/או שהוא התלונן במשטרה בגין ביצוע עבירה?
האם זה כולל את הקלטת השיחה שבה אזרח מתקשר למשטרה ומזעיק את המשטרה בגין בצוע עבירה?
החומר הנדרש הוא לצורך ערעור על החלטת המשטרה ו/או לצורך הגשת קובלנה פלילי פרטית?

2. האם שוטר שהוזעק בעקבות תלונה של אזרח לביצוע עבירה מחוייב לרשום דו''ח פעולה לאחר שדיבר עם המתלונן ועם החשוד בביצוע העבירה? ואם לא רשם מה ניתן לעשות?
תודה

נאשם/חשוד זכאי לצילום כל חומר החקירה שנאסף בתיק ואף לחומר שנמצא בהישג ידה של המשטרה גם אם לא נאסף פיזית לתיק.
לגבי רישום דו"ח פעולה וודאי שאותו שוטר חייב לרשום את תיעוד הדברים והיה ולא רשם הוא חייב להציג הסברים לכך. ייתכן ונגרם נזק ראייתי וחסרונו של הדו"ח מונע מן החשוד/הנאשם לעמוד על הגנתו.

עו"ד ערן צלניקר

מתי ניתן לדרוש הסבר לסיבה שהשוטר לא רשם דו''ח פעולה, האם צריך לשלוח תלונה עליו - מה צריך לעשות?

במידה ויוגש כתב אישום ויתנהל משפט אזי השוטר ייחקר על דוכן העדים וניתן יהיה לחקור אותו בחקירה נגדית.

עו"ד ערן צלניקר

אודות כותב המאמר

עו"ד ערן צלניקר

"את המשרד הקמתי במטרה לסייע לאזרח הקטן מול רשויות החוק בהליכים פליליים"

0503332287

ליצירת קשר עם עו"ד ערן צלניקר

מאמרים אחרונים בקטגוריה משפט פלילי

1

זיכוי במשפט פלילי

"חף מפשע"- האם יש עוד דבר כזה? מדוע בשלושת העשורים האחרונים ישנה עלייה מתמדת באחוזי ההרשעות בארץ? ומה הסיכוי לצאת זכאי מאישום פלילי?
2

עבירת קשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה

הידעתם? במדינת ישראל יש עונש מוות בגין עבירות מסויימות. מי הם האנשים שמסייעים לאויבי ישראל? מה נחשב על פי חוק כסיוע לאויב? וכיצד חוק זה נחקק?
3

רצח על ידי קטין- האם יש להקל בעונשו?

מהם לדעתכם השיקולים שעל בית המשפט לקחת לגבי קטין שרצח, האם לנסות להשיב אותו לדרך הישר? מה העונש הצפוי לאותו קטין מואשם? וכיצד בתי המשפט נוהגים להכריע במקרים אלו?
4

עו"ד פלילי משפט פלילי ומה שבינהם

הידעתם? התנהגות פלילית בישראל אינה בהכרח התנהגות פלילית באנגליה. מהם הקשיים שבהם נתקל עו"ד פלילי? וכיצד הומוסקסואלים מתקשרים לאן?
5

ההשלכות למסירת הודאת שווא במשטרה

למה שאדם חף מפשע יקח על עצמו את האשמה? מה המשטרה עושה בכדי לזהות הודאות השווא? כיצד המשפט העברי מתקשר לכאן? ומהי וועדת חקירה?

עורכי דין מובילים - משפט פלילי

עו"ד ערן בן עמי

"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."

עו"ד עמית בר-טוב

"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."

עו"ד מעיין חיימוביץ

"אני מאמינה בתפיסה משפטית אחרת, תפיסה שבה ניתן ליישב מחלוקות בדרכי נועם וגישור, גם במקרים קשים כגון עבריינות נוער..."

עו"ד אלינור ברגר
עו"ד אלינור ברגר

"מזה שנים אני עוסקת בייצוג נאשמים וחשודים בהליכים פליליים ומעניקה ייעוץ וייצוג בתחום המעמד האישי והמשפחה, לרבות גישור משפחתי...."

עו"ד יאיר מושיוב

"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"